تئوکراسی چیست؟ تعریف و نمونه‌ها

حکومت تئوکراتیک نوعی حکومت است که در آن رهبر نهایی یک خدایی برتر است که به طور مستقیم به عنوان یک خدا در شکل انسانی یا به طور غیرمستقیم از طریق خدمتگزاران دنیوی—معمولاً روحانیون—حکمرانی می کند. قوانین این نوع حکومت ها بر اساس کدها و احکام مذهبی تعیین شده و به جای خدمت به شهروندان، به رهبر یا رهبران الهی خدمت می کنند. از این رو، حکومت های تئوکراتیک معمولاً به صورت سرکوب گر عمل کرده و دارای قوانین سخت گیرانه و مجازات های شدید برای قانون شکنان هستند.

نکات کلیدی

• تئوکراسی نوعی حکومت است که در آن روحانیان یا رهبران مذهبی به نام یک یا چند خدا حکومت می کنند.
• حکومت های تئوکراتیک به جای خدمت به شهروندان، به رهبر یا رهبران الهی خدمت کرده و معمولاً به صورت سرکوب گر عمل می کنند، با مجازات های شدید برای قانون شکنان.
• در یک تئوکراسی حقیقی، جدایی دین و دولت وجود ندارد و تنها عملکرد دین غالب کشور مجاز است.
• هیچ فضایی برای دموکراسی وجود ندارد و همه تصمیمات رهبر تئوکراسی غیرقابل سؤال است.

ویژگی های تئوکراسی

در یک تئوکراسی حقیقی، یک یا چند خدا به عنوان مقامات برتر شناخته می شوند که راهنمایی الهی به انسان هایی که امور روزمره حکومت را مدیریت می کنند، می دهند. رئیس دولت به عنوان کسی فرض می شود که ارتباط شخصی با خدا یا خدایان دین یا باور روحانی تمدن دارد. تئوکراسی معمولاً در تضاد با اکلسی کراسی تعریف می شود، جایی که رهبران مذهبی دولت را هدایت می کنند اما ادعا نمی کنند که به عنوان ابزارهای زمینی خدا عمل می کنند. مقام پاپ در ایالت های پاپی نقطه میانی بین تئوکراسی و اکلسی کراسی را اشغال می کند، چرا که پاپ ادعا نمی کند پیامبری باشد که وحی مستقیم از خدا برای ترجمه به قانون مدنی دریافت می کند.

در تئوکراسی ها، حاکم همزمان رئیس دولت و دین است. جدایی دین و دولت وجود ندارد و تنها عملکرد دین غالب مجاز است. حاکمان در تئوکراسی ها با لطف الهی به مقام می رسند و حکمرانی خود را بر اساس دین غالب انجام می دهند. به عنوان منبع الهام الهی، کتب و متون مقدس مذهبی بر تمام عملیات و تصمیمات دولتی حاکم هستند. تمام قدرت در یک تئوکراسی در یک نهاد واحد متمرکز است و جدایی قدرت وجود ندارد. از آنجا که تصمیمات رهبر تئوکراسی فرض می شود همان هایی هستند که خدا می خواهد، همه تصمیمات رهبر تئوکراسی غیرقابل سؤال است.

در یک تئوکراسی حقیقی، هیچ جایی برای فرآیندهای دموکراسی وجود ندارد. برای اینکه جمعیت به اراده حاکم و به تبع آن، اراده خدا احترام بگذارد، کسانی که با قوانین یا دستورات دین مخالفند یا از آنها پیروی نمی کنند، معمولاً سرکوب و آزار می شوند. مسائلی مانند ازدواج، حقوق تولید مثل، حقوق مدنی و مجازات مجرمان نیز بر اساس متون مذهبی تعریف می شود. تحت تئوکراسی، ساکنان کشور معمولاً آزادی دینی ندارند و قادر به رأی گیری درباره تصمیمات دولتی نیستند.

دولت های سکولار یا غیردینی می توانند در کنار یک حکومت تئوکراتیک وجود داشته باشند و برخی از جنبه های حقوق مدنی را به جوامع دینی واگذار کنند. به عنوان مثال، در اسرائیل، تنها مقام های مذهبی متعلق به جامعه دینی که زوج ها به آن تعلق دارند، می توانند مراسم ازدواج را برگذار کنند و هیچ ازدواج بین مذهبی یا هم جنس گرایانه ای که در کشور انجام شود، از نظر قانونی به رسمیت شناخته نمی شود.

بیشتر حکومت های تئوکراتیک به طور مشابه مانند حکومت های سلطنتی یا دیکتاتوری عمل می کنند، زیرا کسانی که قدرت سیاسی را در دست دارند، در ابتدا خدای دین خود را خدمت می کنند و سپس به شهروندان کشور. رهبران آینده یا از طریق وراثت خانوادگی به مقام می رسند یا توسط رهبران قبلی انتخاب می شوند.

زندگی در یک تئوکراسی

بیشتر مردم زندگی تحت حکومت تئوکراتیک را بسیار محدودکننده می دانند. این نوع حکومت به افراد اجازه نمی دهد که یک سبک زندگی فردی "من اول" را تجربه کنند. هیچ حزب یا سازمان سیاسی واحدی نمی تواند به قدرت برسد و آنچه rulers می گویند، در تئوکراسی قانون است.

با توجه به طبیعت محدودکننده حکومت داری آن ها، شاید به راحتی فرض کنیم که کشورهای تئوکراتیک کانون های اعتراض هستند. با این حال، این موضوع به ندرت درست است. سیستم های تئوکراتیک به رهبری یک آفریدگار متکی هستند که مردم به قدرت او ایمان دارند. به همین دلیل، مردم اعتماد دارند که رهبرانشان که توسط آن آفریدگار انتخاب شده اند، هرگز آن ها را فریب نخواهند داد.

حکومت های تئوکراتیک معمولاً کارا و یکدست عمل می کنند و همه دستورات به سرعت به سطح جامعه منتقل می شوند. فرآیند حکومت داری تحت تأثیر درگیری های بین احزاب سیاسی رقیب قرار نمی گیرد. تمام رهبران سیاسی و اجتماعی در یک تئوکراسی به سرعت با قوانین تعیین شده از سوی طبقات بالای جامعه همسو می شوند. با یکپارچگی در اعتقادات مشابه، مردم و گروه ها در یک تئوکراسی به طور هماهنگ به سمت اهداف یکسانی کار می کنند.

از آنجا که مردم در یک تئوکراسی سریعاً به قوانین پایبند هستند، نرخ جرم و جنایت نسبتاً پایین است. مشابه اکثریت افرادی که در دموکراسی ها بزرگ شده اند، شهروندان تئوکراسی ها از کودکی تربیت شده و به این باور رسیده اند که سبک زندگی آن ها بهترین راه برای زندگی است. بیشتر آن ها معتقدند که با وفاداری به خدای خود و خدمت به او، تنها راه صحیح برای وجود است. این موضوع به حفظ تعهد آنان نسبت به خدا، دولت، فرهنگ و سبک زندگی شان کمک می کند.

اما به طور قطع، زندگی تحت یک تئوکراسی معایب خود را دارد. رهبران ناتوان یا فاسد به ندرت به چالش کشیده می شوند. به چالش کشیدن یک حاکم یا گروه تئوکراتیک معمولاً به عنوان سوال کردن از آن خدای نمایندگی آن ها دیده می شود و ممکن است گناه محسوب شود.

جامعه های تئوکراتیک معمولاً بی تحمل هستند و از مهاجران یا افرادی با فرهنگ ها یا گروه های قومی مختلف استقبال نمی کنند، به ویژه کسانی که باورهای دینی یکسانی ندارند. اقلیت ها در یک تئوکراسی معمولاً مجبور به سازگاری با فرهنگ غالب می شوند یا از کشور طرد شده و احتمالاً به تبعید می روند.

جوامع تئوکراتیک معمولاً ایستا هستند و به ندرت تغییر می کنند یا اجازه می دهند نوآوری ها بر روی مردم تأثیر بگذارند. در حالی که برخی از اعضای جامعه تئوکراتیک ممکن است از کالاهای لوکس مدرن لذت ببرند، اکثریت جمعیت ممکن است به این کالاها دسترسی نداشته باشند. به این معنی که چیزی مانند تلویزیون کابلی، اینترنت یا حتی تلفن های همراه به عنوان ابزارهایی برای افزایش گناه و عدم رعایت قوانین دیده می شود. بسیاری از مردم در یک تئوکراسی از استفاده از این چیزها و تأثیرپذیری از بیگانگان که از آن ها استفاده می کنند، می ترسند.

فمینیسم، حمایت از حقوق LGBTQ و جنبش های مشابه برابری جنسیتی در جوامع تئوکراتیک به ندرت قابل تحمل هستند. بسیاری از تئوکراسی ها سیستم های خود را بر اساس دستورات مذهبی خدای خود اداره می کنند. اگر این دستورات نقش ها و وظایف خاصی را برای یک جنس مشخص تعیین کنند، بنابراین صحبت کردن در مخالفت با آن ها مجاز نخواهد بود.

در حالی که افراد می توانند در یک تئوکراسی کسب وکارهایی داشته باشند و آن ها را اداره کنند، این کسب وکارها باید از قوانین، مقررات و هنجارهای تعیین شده توسط نظام تمرکز مذهبی پیروی کنند. این قواعد ممکن است مانع از نوآوری و حداکثر کردن سودها شوند. در حالی که برخی از تاجران درون تئوکراسی می توانند نسبتاً آزادانه عمل کنند، بیشتر آن ها قادر به این کار نخواهند بود.

به صورت مشابه، در حالی که فرد معمولی می تواند در یک تئوکراسی کار کند، نمی تواند پتانسیل درآمدزایی خود را به حداکثر برساند. جامعه تئوکراتیک فرصت های کمی برای ثروت فراهم می آورد، همکاری را بر رقابت ترجیح می دهد و عموماً نگاهی منفی به کالاهای مادی دارد.

تئوکراسی ها در تاریخ

در طول تاریخ ثبت شده، کشورهای متعدد و گروه های قبیله ای تحت حکومت تئوکراتیک وجود داشته اند، از جمله بسیاری از تمدن های اولیه.

مصر باستان

یکی از معروف ترین مثال ها از تئوکراسی، حکومت مصر باستان بود. اگرچه این دوره به بخش های مختلف تقسیم شده است، حکومت تئوکراتیک مصر از حدود ۳۰۰۰ سال قبل از میلاد تا حدود ۳۰ سال قبل از میلاد ادامه داشت و یکی از بزرگ ترین فرهنگ های باستانی جهان را در این مدت ایجاد و حفظ کرد.

حکومت مصر باستان یک سلطنت تئوکراتیک بود، زیرا پادشاهان یا فرعون ها بر اساس وحی از خدایان حکومت می کردند. در ابتدا به عنوان واسطه ای بین انسان ها و خدایان شناخته می شدند و موظف بودند که خواسته های خدایان را از طریق قوانین و سیاست های تصویب شده نمایندگی کنند. آن ها به عنوان نسل های مستقیم خدای آفتاب، رع، شناخته می شدند. در حالی که فرعون ها نمایندگان عالی رتبه خدایان بودند، همچنین تحت هدایت مشاوران و کشیش های عالی در اجرای خواسته های خدایان برای ساخت معابد جدید، ایجاد قوانین و تأمین دفاع قرار می گرفتند.

چین باستان

در طول تاریخ نزدیک به ۳۰۰۰ ساله خود، چین باستان تحت حاکمیت چندین دودمان مختلف قرار داشت که اشکال حکومتی تئوکراتیک را اعمال می کردند، از جمله دودمان شانگ و ژو. در دوران دودمان شانگ، پادشاه کشیش به عنوان واسطه ای برای ارتباط با خواسته های خدایان و نیاکانشان شناخته می شد. در سال ۱۰۴۶ پیش از میلاد، دودمان شانگ توسط دودمان ژو برکنار شد که برای توجیه این کار از "فرمان آسمانی" خود استفاده می کرد. این فرمان بیان می داشت که حاکم کنونی توسط نیروی الهی انتخاب شده است. تعریف یوسفیوس از تئوکراسی در قرن اول تا دوران روشنگری به طور گسترده ای پذیرفته شده بود، زمانی که این اصطلاح معانی جهانی تر و منفی تری به خود گرفت. او در سال ۱۷۸۹ نوشت: "[اگر] اگر اصل دولت یک کل کامل باشد، پس کلیسا و دولت نمی توانند از هم بی خبر باشند."

تئوکراسی های مدرن

دوران روشنگری به معنای پایان تئوکراسی در اکثر کشورهای غربی بود. امروزه تنها تعدادی تئوکراسی باقی مانده اند. جدیدترین تئوکراسی که شکل حکومت متفاوتی را پذیرفت، سودان است که در سال ۲۰۱۹ تئوکراسی اسلامی اش با دمکراسی ضعیفی جایگزین شد. نمونه های معاصر تئوکراسی ها شامل عربستان سعودی، افغانستان، ایران و واتیکان است.

عربستان سعودی

به عنوان یک سلطنت تئوکراتیک اسلامی و محل دو مکان مقدس اسلام، یعنی مکه و مدینه، عربستان سعودی یکی از شدیدترین حکومت های کنترل شده در جهان را دارد. از سال ۱۹۳۲ به طور انحصاری تحت حاکمیت خاندان سعودی قرار داشته و این خانواده دارای قدرت مطلق است. قرآن کریم و مکتب سنی اسلام به عنوان قانون اساسی کشور عمل می کنند. با وجود عدم وجود یک قانون اساسی سنتی، عربستان سعودی دارای قانون اساسی اصلی است که عدالت را هدایت می کند و باید بر اساس احکام و تعالیم شریعت اسلامی باشد. اگرچه این قانون به طور مستقیم ممنوعیتی برای سایر ادیان در کشور قائل نمی شود، اما اعمال دین های غیر از اسلام توسط جامعه مسلمان عربستان سعودی به شدت مورد تنفر قرار می گیرد. کسانی که تعالیم دینی اسلامی را در کشور رد کنند، با مجازات های سختی مواجه می شوند که در برخی موارد ممکن است به مجازات اعدام منجر شود.

افغانستان

مانند عربستان سعودی، اسلام دین رسمی افغانستان است. بنیادهای اصلی نهادهای سیاسی کشور بر اساس شریعت اسلامی قرار دارد. قدرت سیاسی تقریباً به طور کامل در دست رهبران دینی رژیم، که در حال حاضر جنبش اسلامی طالبان است، قرار دارد. هدف نهایی این رژیم اسلامی بنیادگرا، ایجاد وحدت در مردم افغانستان تحت یک قانون دینی مشترک است.

ایران

ایران که در آنچه که به عنوان خاورمیانه شناخته می شود واقع شده، دارای یک حکومت تئوکراتیک مختلط است. کشور دارای یک رهبر عالی، رئیس جمهور و چندین شورا می باشد. با این حال، قوانین قانون اساسی و عدالت در این کشور بر اساس شریعت اسلامی است. به این ترتیب، دولت و قانون اساسی ایران ترکیبی از اصول و عناصر تئوکراتیک و دموکراتیک را به نمایش می گذارد. قانون اساسی بیان می کند که حاکم کشور بهترین فرد برای تفسیر اسلام و تضمین رعایت اصول آن توسط مردم است. پیش از تشکیل جمهوری اسلامی ایران، کشور تحت حاکمیت شاه محمدرضا پهلوی بود که به خاطر گرایش های سکولار و دوستی با ایالات متحده معروف بود. پس از انقلاب ۱۹۷۹، شاه از مقام خود توسط آیت الله بزرگ روح الله خمینی برکنار شد و او به عنوان رهبر دولت اسلامی جدید ایران شناخته شد. او به خاطر مدیریت بحران گروگان گیری ۱۹۷۹ به یاد می آید و سیستم سیاسی را بر اساس اعتقادات اسلامی سنتی پیاده کرد، نقشی که امروزه توسط شاگرد و متحد پرشور خمینی، علی خامنه ای، به عهده دارد.

واتیکان

شهر واتیکان به طور رسمی به عنوان یک شهر-کشور شناخته می شود و تنها کشور در جهان با نظام سلطنتی الکتوری تئوکراتیک مطلق است که تحت راهنمایی اصول مکتب دینی مسیحی قرار دارد. گاهی اوقات به آن "نشست مقدس" نیز گفته می شود، دولت واتیکان به قوانین و آموزه های دین کاتولیک پایبند است. پاپ قدرت عالی در این کشور است و رهبری سه قوه اجرایی، مقننه و قضایی دولت واتیکان را به عهده دارد. همچنین این حکومت ممکن است تنها سلطنت غیرارثی در جهان باشد. در حالی که کشور یک رئیس جمهور نیز دارد، اما حکمرانی آن رئیس جمهور می تواند توسط پاپ برکنار شود.